|
|
|
|
Rattery is een ander woord voor rattenfokker. Iedereen kan zichzelf rattery noemen zonder zich aan bepaalde regels te houden, zo ook mensen die hun ratjes meer als fokmachines dan als huisdieren zien en zo ook mensen die fokken om te vermeerderen en zonder een bepaald doel voor ogen. Er zijn ontzettend veel ratteries en het kan dan ook lastig zijn om er achter te komen welke goed en slecht fokken. Meerdere mensen hebben al eens een poging gedaan om een lijst met goede ratteries op te stellen, maar iedere persoon stelt weer andere eisen en het is dus echt voor een ieder heel persoonlijk wat een fokker nou echt ‘goed’ maakt. Natuurlijk kun je de čcht slechte fokkers er wel tussen uit filteren, maar dan nog blijft er een ontzettend grote groep over van mensen die ratjes fokken, met allemaal zo hun eigen ideeën. Tegenwoordig hebben de meeste fokkers gelukkig een website en daaruit kan je al heel veel afleiden, de richtlijnen bijvoorbeeld, en bekijk dan niet alleen de richtlijnen zelf, maar ook óf ze zich daar wel aan houden. Let er ook op of de 'uitgefokte' ratjes bij de fokker blijven wonen of dat hij ze uitplaatst nadat hij er een nestje mee heeft gedaan - dat is een teken dat er niet echt een band is tussen mens en dier en dat is toch wel ččn van de belangrijkste punten. Ikzelf vind het belangrijk dat een fokker zijn ratjes op de eerste plaats als huisdiertjes ziet en niet als een geldbron of fokmachine. Staan alle ratjes vermeld met een uitgebreide karakteromschrijving of staan juist alleen de fokgeschikte ratjes op de website? Hetzelfde geldt voor de nestjes, een goede fokker kan honderd uit praten over zijn ratjes en de fokplannen daarmee, en durft naast de leuke verwachtingen ook de mindere punten te noemen. Elke lijn heeft te kampen met 'problemen', en het is juist zo ontzettend belangrijk dat je daar als reserveerder van op de hoogte wordt gebracht. Als een fokker bij een nestje alleen aangeeft hoe de rittens er qua uiterlijk uit gaan zien, geeft dat aan dat die fokker meer om het ‘leuke’ kleurtje of tekening geeft dan om het verbeteren van iets, of dat de fokker zelfs helemaal niet genoeg kennis heeft van de lijn en de gezondheid daarvan en er dus ook niets zinnigs over kan zeggen. Het is natuurlijk een must dat de ratjes bij een fokker in kooien zijn gehuisvest van het juiste formaat, ze een goede, stofvrije bodembedekking hebben en ze goede voeding krijgen, maar dat maakt diegene nog geen goede fokker en dŕt is de fout die veel mensen maken. Als je ratjes fokt komt daar ontzettend veel bij kijken, een goede voorbereiding neemt veel meer tijd in beslag dan het nestje zelf en het tam maken van de rittens, iemand die veel fokt kan veel minder tijd besteden aan het nestje, maar ook aan zijn eigen ratjes, die op de eerste plaats zouden moeten staan. Veel fokkers beweren dat ze de gezondheid en levensverwachting van de tamme rat proberen te verbeteren, en kruisen continue maar ratjes met elkaar die geen familie van elkaar zijn en ik denk dat je op zo’n manier alleen maar ratjes aan het vermeerderen bent. Ik vind het heel belangrijk dat je je beperkt tot een bepaalde familie en je juist die probeert te verbeteren, door daar op terug te fokken (inteelt en lijnteelt). Uit twee gezonde ouders hoeven niet per definitie gezonde rittens te komen maar als jij twee onverwante ratten bij elkaar zet dan is het maar afwachten wčlke eigenschappen en nou precies versterkt of doorgegeven gaan worden, en bij dat soort combinaties kŕn je eigenlijk helemaal niet voorspellen wat er uit komt afgezien van het uiterlijk, wat eigenlijk van ondergeschikt belang is. In tegenstelling tot mensen is het bij ratten juist goed om terug te kruisen, meer hierover kun je bijvoorbeeld hier vinden, geschreven door Sandrine van rattery Gondolin. Eerder probeerde ik mensen er van te overtuigen dat veel fokkers helemaal niet zo goed weten waar ze mee bezig zijn en al helemaal niet zo op gezondheid fokken als dat ze beweren, maar eigenlijk was dat vrij nutteloos – veel mensen kunnen of willen het gewoon nooit begrijpen omdat ze te weinig van het fokken af weten en daarbij kan ik de mensen die ik er wčl van kan overtuigen, helemaal geen ratjes bieden omdat er veel meer vraag is dan dat ik fok. Daarnaast is het natuurlijk helemaal niet mijn taak om me te ‘bemoeien’ met andermans beslissingen en ik vind dat je als potentiële rattenhouder ook best wat moeite mag doen om gezonde rittens te kunnen bemachtigen. Realiseer je wel dat je als je kiest voor een fokker die zich richt op gezondheid en karakter, en weinig fokt, je waarschijnlijk lang zal moeten wachten voordat je rittens kan krijgen. Er zijn maar weinig fokkers die op bovenstaande manier fokken en doorverwijzen heeft dus vaak ook geen zin, ook dič fokkers hebben vraag naar rittens en ook daar zul je op een wachtlijst komen te staan. Onthoud ook dat er vaak al lang een nestje in de planning staat, terwijl het nog niet is aangekondigd, als je rittens zoekt kun je dus altijd beter even een e-mail sturen. Het nestje is natuurlijk al wel bekend bij fokkers onderling of bij mensen die een goede band hebben met de fokker en zij kunnen dan ook al aangeven dat ze graag rittens uit die combinatie willen, zo komt het er eigenlijk op neer dat het nestje vrijwel altijd al vol is gereserveerd al voor het op een website gepubliceerd staat en je als ‘buitenstaander’ dus vaak al te laat bent. En daarbij kondigen veel fokkers hun nestjes pas aan als het vrouwtje duidelijk zwanger is of wanneer de rittens zijn geboren om teleurstelling te voorkomen, veel nestjes gaan helaas niet altijd zoals gepland. Het kan nooit kwaad om een e-mail te sturen naar een fokker, want waar het eigenlijk allemaal mee begint is dat de fokker en jij goed met elkaar kunnen communiceren en elkaar begrijpen, čn dat de fokker je hoe dan ook te woord wil staan, of je nou geďnteresseerd bent in zijn rittens of niet. |